Bessent, Bộ trưởng tài chính Hoa Kỳ, hối thúc IMF và WB thay đổi

Theo ông Bessent, IMF và WB dường như đang dành quá nhiều thời gian và nguồn lực cho những việc mà ông cho là "không cốt lõi" như chống biến đổi khí hậu, các vấn đề về giới tính hay xã hội. Ông cho rằng những việc này làm giảm hiệu quả hoạt động chính của họ.

• Đối với IMF: Nhiệm vụ chính nên là giữ ổn định tiền tệ và tài chính toàn cầu.

• Đối với World Bank: Nhiệm vụ chính nên là hỗ trợ phát triển kinh tế và xóa đói giảm nghèo.

Đáng chú ý, ông Bessent nhấn mạnh rằng World Bank nên ưu tiên "giá cả phải chăng" khi đầu tư vào năng lượng. Ông nói rõ: "Trong hầu hết các trường hợp, điều này có nghĩa là đầu tư vào khí đốt và sản xuất năng lượng dựa trên nhiên liệu hóa thạch khác" (như dầu mỏ, than đá). Tuy nhiên, ông cũng nói rằng các dự án năng lượng tái tạo (như điện gió, mặt trời) vẫn có thể được tài trợ.

Ngoài ra, ông cũng cho rằng IMF cần cứng rắn hơn, phải "nói không" với việc cho vay nếu các nước không thực hiện cải cách kinh tế cần thiết.

Những Tác Động Tiềm Năng Đến Các Nước Đang Phát Triển

Nếu IMF và WB thực sự thay đổi theo hướng này, các nước đang phát triển có thể đối mặt với một số ảnh hưởng sau:

1. Thay Đổi Nguồn Vốn Tài Trợ:

   • Ít tiền hơn cho khí hậu và xã hội: Các dự án liên quan đến chống biến đổi khí hậu (như xây dựng hạ tầng chống ngập lụt, trồng rừng), phát triển năng lượng sạch (điện mặt trời, điện gió), hay các chương trình xã hội, bình đẳng giới có thể nhận được ít sự quan tâm và tài trợ hơn từ hai tổ chức này.

   • Ưu tiên hơn cho nhiên liệu hóa thạch: Ngược lại, các dự án khai thác, xây dựng nhà máy điện sử dụng khí đốt, dầu mỏ có thể dễ dàng được duyệt vay hơn. Điều này có thể làm chậm lại quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch mà nhiều quốc gia đang hướng tới để bảo vệ môi trường.

2. Điều Kiện Vay Vốn Khó Khăn Hơn:

   • Lời kêu gọi IMF nên "khó tính" hơn có thể dẫn đến việc các quốc gia gặp khó khăn về kinh tế sẽ phải đối mặt với những điều kiện cải cách nghiêm ngặt hơn khi muốn vay tiền. Các điều kiện này có thể chỉ tập trung vào các chỉ số kinh tế thuần túy, ít quan tâm đến các tác động xã hội hay môi trường của việc cải cách.

3. Ảnh Hưởng Đến Con Đường Phát Triển:

   • Việc định nghĩa "phát triển" tập trung vào năng lượng giá rẻ trước mắt (thường là từ nhiên liệu hóa thạch) có thể đi ngược lại các mục tiêu phát triển bền vững dài hạn mà nhiều quốc gia và cộng đồng quốc tế đang theo đuổi.

Tại Sao Điều Này Lại Quan Trọng?

Đối với nhiều nước đang phát triển, nguồn vốn và hỗ trợ kỹ thuật từ IMF và WB là rất quan trọng. Họ cần tiền để đầu tư vào hạ tầng, giáo dục, y tế, và cả việc ứng phó với những thách thức lớn như biến đổi khí hậu.

Việc thay đổi ưu tiên của các tổ chức này có thể tạo ra khó khăn, đặc biệt là khi nhu cầu tài chính cho việc thích ứng với biến đổi khí hậu và chuyển đổi năng lượng là rất lớn. Thêm vào đó, việc vay vốn khó khăn hơn có thể gia tăng áp lực lên những quốc gia vốn đã có gánh nặng nợ nần.

Tạm Kết Luận

Lời kêu gọi của Bộ trưởng Tài chính Mỹ đánh dấu một sự thay đổi tiềm năng trong cách tiếp cận của hai định chế tài chính lớn nhất thế giới. Nếu được thực hiện, việc IMF và World Bank tập trung hẹp hơn vào nhiệm vụ "cốt lõi" và ưu tiên năng lượng hóa thạch có thể mang đến những thách thức mới cho các nước đang phát triển, ảnh hưởng đến nguồn vốn cho các dự án quan trọng và điều kiện tiếp cận các khoản vay cần thiết cho sự phát triển bền vững.

Nguồn: Reuters